私はイラクでプロパガンダ見習い生だった

　
米国のプロパガンダ企業リンカーン・グループの見習いとしてバグダードで一夏を過ごした青年が、経験を語る。

私はイラクでプロパガンダ見習い生だった
デモクラシー・ナウ！　インタビュー
2006年8月22日
Electronic Iraq原文

彼は、クルド人治安要員２人に付き添われてバグダードを車で通っているとき、装填された小型軽機関銃を抱えていた。

グリーンゾーンにある彼の寝室には、３００万ドルの現金があった。

銃で武装した彼は、イラク人職員に、仕事をしているかどうか尋問した。

彼は、バグダードで一夏を過ごした。米軍が秘密裡に書いた親米的記事をイラクのメディアに発表されるために金を渡す役割だった。

彼はわずか２２歳で、ワシントンに本社を置き米国政府と契約を結んだリンカーン・グループの見習い生だった。この会社は、秘密軍事プロパガンダ・キャンペーンの一環として、イラクのメディアに記事を押し込むためにペンタゴンが金を払っている相手であることを、昨年１１月にロサンゼルス・タイムズ紙が報じたことにより悪名を馳せた。それを受けて３月にペンタゴンが行った調査により、リンカーン・グループは何も悪いことはしていないということになった。

本日、我々は、リンカーングループの元見習い生、ウィレム・マークスにインタビューした。マークスはフリーランスの著述家で、ニューヨーク大学でジャーナリズムを専攻する大学院生である。彼が経験を詳しく綴った記事は、『ハーパーズ』誌の最新号に掲載されている。その記事のタイトルは「嘘を伝える見習い生：軍のプロパガンダ担当として過ごしたイラクでの夏」というものだった。彼は、ウズベキスタンから電話でインタビューに答えてくれた。

エイミー・グッドマン：本日、私たちは、リンカーン・グループの元見習い生とお話しします。彼の名はウィレム・マークス。ウズベキスタンから電話での参加です。彼はフリーランスの著述家で、ニューヨーク大学でジャーナリズムを専攻する大学院生でもあります。彼の最新記事は、『ハーパーズ』誌最新号に掲載されており、彼自身の経験を語ったものです。タイトルは「嘘を伝える見習い生：軍のプロパガンダ担当として過ごしたイラクでの夏」というものです。ウィレム・マークス、私たちの番組へようこそ。

ウィレム・マークス：やあ、エイミー。お話できてうれしいです。

エイミー・グッドマン：番組に出てくれてありがとう。まずは、どうしてこの仕事についたかから教えてもらえますか？

ウィレム・マークス：ちょうど一年ちょっと前、オックスフォードで卒業試験の準備をしていたときのことで、ニューヨークに住むいとこの一人が、バグダードで見習い生を募集している会社があると教えてくれたんです。次の９月からニューヨーク大学で勉強することが決まっていたので、イラクで夏を働いて過ごすのは、駆け出しの若い記者としてはとてもよい経験になるだろうと思いました。そこで、履歴書を送ったのです。募集中だったのは、メディア関係の見習いだと考えました。あまり詳しいことは書いてなかったのです。そして、私の年齢でそうした機会を手にすることはとても稀なことに思えました。履歴書を送ったあと、その会社から連絡があり、何度か電話でインタビューをして、まもなくワシントンＤＣに飛行機で行き、軍の身分証明書を受け取って、数日後にはバグダードにいたのです。

エイミー・グッドマン：ここ米国に来たとき、リンカーン・グループの創設者たちに会いましたか？

ウィレム・マークス：会いました。二人です。一人はクリスチャン・ベイリーで、私と同じ英国人でした。もう一人はページ・クレーグという元海兵隊員で、ワシントンＤＣの本社でのことです。

エイミー・グッドマン：その人たちについて、それからそのへんについてもっと教えてもらえますか・・・

ウィレム・マークス：もちろんです。ＤＣに来たのは、そこの大学に通っているいとこに会いに来て以来、数年ぶりのことでした。街についてはあまり知りませんでした。彼らは、会社のオフィスのそばにあるホテルに私を入れたので、ついた日はそのホテルに泊まりました。それは、ロビー産業の中枢となっているＫ通りにありました。そうして私は二人に紹介されました。ページ・クレーグはとても軍人っぽく、あまり人なつっこい感じではなく、ちょっと私にぶつぶつつぶやいただけでした。一方、クリスチャン・ベイリーは私と同じくオックスフォード出だったので、それについてしばらくのあいだ話をしました。

二人とも、イラクで私が何をすることになっているかについて、あまり積極的に教えてくれませんでした。詳しいことについてはかなり曖昧だったのです。でも、二人とも、私のような若者にとってすばらしい機会だと説明しました。彼らの会社は急成長中でした。彼らは私を飛行機に見送り、幸運を祈ると言っていました。

エイミー・グッドマン：ウィレム・マークス、一休みしましょう。それから、イラクで過ごしたときのことについて、グリーンゾーンの中と外での様子についてお聞きしたいと思います・・・・・・。ウィレム・マークスは、リンカーン・グループの元見習い生です。そのままでお待ち下さい。

［休憩］

エイミー・グッドマン：今日のゲストはウィレム・マークスです。ウズベキスタンにいる彼とお話しています。彼はフリーランスの著述家で、大学院生でもあり、昨夏を、リンカーン・グループの見習い生としてイラクで過ごしました。彼が『ハーパーズ』誌最新号に掲載した記事は「嘘を伝える見習い生：軍のプロパガンダ担当として過ごしたイラクでの夏」というタイトルです。ウィレム・マークス、リンカーン・グループを創設した二人は、イラクに行ったことがあるのでしょうか？

ウィレム・マークス：はい。元海兵隊員のページ・クレーグは、２００３年３月の侵略以来、かなりの時間をイラクで過ごしているようです。私にわかるところでは、彼は、海外投資家のビジネス・チャンスを広げ仲介するためにそこにいき、また、とても回りくどいやり方で、彼らが「戦略的コミュニケーション」という分野で米軍と契約をすることになったようです。

もう一人、英国人のクリスチャン・ベイリーは、私が最初にあったときには、イラクに行ったことがなかったようです。イラクに行こうとする度に、いつも、ＤＣで何か用事ができて、ＤＣに留まる必要があったそうです。私がイラクに発ったあと、８月の末ですが、彼は数日間イラクに行ったようです。けれども、私が知る限りでは、彼がイラクに行ったのはそのときだけです。

エイミー・グッドマン：そうして飛行機に乗り、バグダードに行ったわけですね。イラクでの経験について教えて下さい。

ウィレム・マークス：そうですね。バグダード空港についてから、キャンプ・ビクトリー経由で、グリーンゾーンにある家に連れて行かれました。一週間ほどあまり何もせずに過ごしたあと、我慢できなくなって、ＤＣに電子メールを書き、「私はここで何をしているんでしょう？　何らかの仕事をすると思っていたのですが」と言いました。それから１日か２日たったときに、別の職員が昼食に私を連れだし、そこで、リンカーン・グループが正確に何をしているか、詳しく私に説明してくれたのです。私は彼の立場を引き継ぐことになっていました。というのも、彼は休みをとって休暇に行くことになっていたからです。

そして、彼がやっていることは、バグダードのすぐ南にある大規模な米軍基地であるキャンプ・ビクトリーの中の、ある部隊の兵士たちが書いた英語の記事を受け取ることでした。彼は、それらの記事の中から、イラクの様々な新聞に掲載するものを選んでいたのです。彼はそれらの記事をイラク人職員に送り、イラク人職員たちがアラビア語にそれらを翻訳し、キャンプ・ビクトリーの司令部からＯＫをもらって、別のイラク人職員たちにイラクの様々な新聞社にその記事を届けさせ、そこで編集者・編集補佐、嘱託編集者に金を払って、イラクの新聞にそれらの記事をニュースとして掲載させていたのです。それが役割でした。１週間か１０日あまりそこにいたあと、私はその仕事を引き継いだのです。

そして、最初の２、３週間ほどは、計画通りものごとは進んでいたように見えました。私は自分がしている仕事をあまりうれしく思っていたわけではありませんが、米軍がイラクでどのような活動をし、契約企業がどのような活動をするかについて、とてもとても興味深い洞察を得られる機会だと思っていました。それから、事態は少しスリルのあるものになりました。というのも、会社が、テレビやラジオ、インターネットそしてバグダード中のポスターなどを通して、さらに大規模な、あらゆる種類の、メディアを通した情報発表について契約を提案されたからです。そこで、私は予算計画やこの大きな契約の実行の準備に関わりました。リンカーン・グループにとって、一月で１０００万ドルにのぼる契約でした。

エイミー・グッドマン：１０００万ドルですか。ＭＳＮＢＣによると「２００５年１２月、ペンタゴンの文書は、リンカーングループは〔・・・・・・〕米国にとって好ましい記事を作成し、アラビア語に翻訳し、イラクの新聞にそれを植え付け、それがペンタゴン発であることを隠しておくために１億ドルの契約を受注したことが示されている」とありますが。

ウィレム・マークス：ＭＳＮＢＣは少し混乱しているのではないかと思います。リンカーン・グループは、フロリダで計画された心理作戦共同タスクフォース、こう呼ばれていたと思うのですが、そのタスクフォースによる１億ドルにのぼる契約を提案された３つの企業の一つなのです。

そして、１億ドルというのは、企業の計画とアイディアによるもので、それを軍に売るというものでした。この契約は、少なくともリンカーン・グループに関しては、キャンセルされました。たぶん、最近、もしかすると今月のことです。ワシントン・ポスト紙に、それを報じた記事を見たと思います。ですから、その１億ドル----会社にはほとんど支払われなかったと思うのですが----を、会社は、すばらしい業績として言いふらしたわけです。けれども、２カ月にわたる２０００万ドルの契約、イラクのメディアに記事を押し込む１カ月１０００万ドルの契約は、イラクで軍と会社が取り結んだ別の契約なのです。

エイミー・グッドマン：それでは、ウィレム。どうやって記事を選んだか教えて下さい。あなたが話をした将軍たちについて、記事の中身がどのようなものだったかについて。

ウィレム・マークス：はーい。キャンプ・ビクトリーのその部署から、一日約５つの記事を受けとりました。それらは、様々で、たとえばイラクの女性政治家のプロフィールといったものから、工場や病院が開いたこと、テロリストが殺されたことなど、多岐にわたります。私は、できる限り、テロリズムやアブ・ムサブ・アル＝ザルカウィに関する記事は扱わないようにしました。それらはとりわけ扇動的で、イラクのゲリラに対する地元の人々の気持ちについて知識が欠如したようなものが多かったのです。

私はできるだけ、再建についての記事を掲載させようとしました。それらをイラク人職員に渡したのです。病院が再建されたことについての記事、それらは冷静な記事でした。書き方が上手いとは言えないものも多かったのですが、それらは、イラクの中でも海外でも主流派メディアが書かないようなことだと思いました。単に、そうした情報を知ることができないからです。そして、そうした記事を使うのは、状況を改善する一助にもなりそうで、嫌な気持ちでなくできたからです。

エイミー・グッドマン：それで・・・・・・

ウィレム・マークス：すみません、何ですか？

エイミー・グッドマン：それらの記事を選んでから何をしたのか教えて下さい。それを誰に送るのですか？

ウィレム・マークス：リンカーン・グループが商業地に構えるイラク支局のオフィスのイラク人に送ります。このオフィスの職員は全員が地元のイラク人で、彼が、オフィスにいる翻訳者の一人を選び、記事をアラビア語に翻訳してもらって、それを私に送り返すのです。残念ながら、私はアラビア語をまったくよく読めません。それから私はそれを司令部に送ります。司令部にもイラク人通訳がいて、英語の原文と付き合わせてチェックするのだと思います。司令部はそれに押印し、私はそれをイラクのオフィスに送り返して「これはＯＫが出た。Ａ紙、Ｂ紙とＣ紙に記事を掲載させるように」と言うわけです。

そこから先のプロセスは、私が管理できる部分ではありません。イラク人職員は、私が記事を掲載させるよう求めた新聞に記事が発表されるよう最善を尽くすわけです。けれども、うまく行かないことも多く、私は、どうして一定の新聞にはそれらの記事をうまく押し込めないのか疑念を持ちはじめました。その疑念から、自分としては、イラクで過ごした中で最もショッキングな経験をしました。イラク人職員の何人かに、私が最初に来たときと比べると、私たちが求めたのではない新聞に記事が掲載され、私たちが求めた新聞に記事が掲載されないことがはるかに多いのはどうしてか聞くよう求められたとき、頭にあった疑念は、イラク人職員たちが、会社がそのために用意した金を横領しているのではないかというものでした。

エイミー・グッドマン：それについて、グリーンゾーンの外に出て、この尋問を行ったときのことについて説明してもらえますか？

ウィレム・マークス：それは驚くべき経験でした。会社での私のボスが私に、フローチャートのギャップに注意するよう求めたのです。そのチャートは、どれだけの記事がどこに掲載されたかを監視しているもので、その記録にとても奇妙なことが起きていることに気づきました。それで、私自身がそれを調査することになったのです。そこでグリーンゾーンの友人を連れて行きました。この人物は近くに住むイラク人で、別の米国契約企業のために働く便利屋といった人でした。彼は私の友人として、また通訳として一緒に行くことに同意しました。ほかのイラク人職員は彼を知らず、何か不正があったときに、追求したり疑ったりすることはできませんでした。

彼と私は、たくさんの検問を抜けてダウンタウンのオフィスに車で行きました。午後の盛といったときにオフィスにつきました。アパートの中にあるオフィスは、むろん施錠され、重警備されていました。私はすぐにイラク・オフィスの代表のところに行き、「このギャップについて誰々と話をし、誰々に質問したい」と言いました。そのとき、私は、誰が実際に関与していて、誰が操作をしているかわかりませんでした。というのも、私のアラビア語はまったく幼稚で、目の前で話されていることがわかることはほとんどなかったからです。ですから、誰を信用すべきか知るのは難しかったのです。それから私は職員一人ずつと座って順番に記事を発表することについて何をしているか質問し、地元新聞の編集者と共謀してキックバックを取っているかどうか聞きました。

私が書いたとても驚くべき出来事は、職員の一人、私は彼を信用しなかったのですが、その彼が私が向けた非難についてとても怒って抗議していたときのことでした。私はグリーンゾーンの外に出るときに携行する銃を持っていました。小さなグロック・リボルバーで、それをベルトにはさんでいたのですが、座ってこの人物に話をしているとき、少したって、そのリボルバーが私のベルトで不愉快なところに挟まっていることに気づきました。私は、とても批判的な質問を始めながら、ベルトから銃を取り出して、彼と私の間の机の上に銃を置いたのです。その瞬間、自分がしたことが恐ろしく脅迫的な行動だと気づきました。自分に本当に嫌気が出したのですが、その人物は私の前から立ち去りました。別の人に質問しているときに、彼はオフィスから走り去ってしまいました。

イラク人職員に圧力をかけるために、私の友人である通訳とともに随行してきた二人の男は、ムハバラトの元職員でした。サダム時代の諜報サービスの一部だったのです。その二人は、最もよい方法は、ＣＩＡの調査だといって逃げた男を脅すことだと言いました。ＣＩＡという三文字は、イラク人すべてにとって、もっとも恐ろしい三文字だというのです。私が話をした男が建物を立ち去ったと聞いたとき、まわりは暗くなりかけていましたし、そろそろそこから立ち去らなくてはならないと決心しました。ジャーナリストになりたいならば、自分の時間を使うべきことは、このようなことではまったくないと悟ったのです。それを機に、私はバグダードから早々に立ち去ることにしました。その週に、私は決心し、すぐにイラクを立ち去ったのです。

エイミー・グッドマン：始点と終点の両方で話していた金額についてお話してもらえますか？　一方で、新聞に支払われることになっている金の一部を着服したかも知れないイラク人職員にあなたは尋問していました。その一方で、リンカーン・グループは何百万ドルもの金を受け取っていたわけですが。

ウィレム・マークス：もちろんです。

エイミー・グッドマン：説明していただけますか？

ウィレム・マークス：私にとってとてもショッキングなことだったのは、イラク人職員に質問するためにオフィスに送られたときですが、イラクで最もよい新聞に記事を押し込むのに、一記事あたり、たぶん最大で支払ったのは２０００ドル程度だったでしょう。そして、職員たちはその半分を着服していたのではないでしょうか。そうだとすると、イラクでは、おわかりいただけると思いますが、それは大きな金で、職員とその家族にとってとても大きな助けとなったでしょう。

一方、それでも、リンカーン・グループが米軍と結んだ契約に含まれていた事項の一つ、ライン項目と呼ばれるものですが、その一つは、イラクのテレビにＣＭを入れるもので、３０秒の放送用ＣＭを撮影し編集して放送するものです。そのＣＭ一つ一つについて、１００万ドル、１００万ドル強の支払いを受け取っているのです。そして、実際のところそのためにかかる費用はどのくらいなのか知ろうと思って聞いたとき、実際にはそうしたＣＭは一つにつき１万２０００ドルで放送させることができるというのでした。おわかりのように、相当の利益マージンです。それなのに、私は、たった１０００ドルをめぐって、銃を持って人々を尋問するというわけです。

エイミー・グッドマン：それに関与していた米軍の将軍たち、そしてそれらの記事を押し込んだイラクの新聞についてお話いただけますか？

ウィレム・マークス：はいはーい。記事を扱うプロセスでは、私と米軍の担当部門の大尉や少佐たちとのあいだで、やりとりがあったりしました。そして、私と彼らの関係は、会社にとってとても大切だったのです。私はしばしば外向的にふるまい、しばしば批判的にふるまわなくてはなりませんでした。また、ときに、イラクのメディアに押し込まれる記事について、自分の編集権を放棄しなくてはならないこともありました。というのも、彼ら自身も、当時のイラク最高司令官ケーシー将軍のような上から命令を受けていたからです。今も受けていると思いますが。ケーシー将軍は、「残念ながら、それはだめだ。この記事を公表することはとても重要だ。リンカーン・グループがそれを確実に公表するようにしなくてはならない」などと言ったのです。そして、ご覧の通り、そうした記事は新聞に掲載させなくてはなりませんでした。その記事は妥当ではなく、それを読んだ多くのイラク人が苛立ち、あからさまなアメリカ合衆国のプロパガンダと思うだろうと私が感じても、です。

そして、私たちが相手にしている新聞は、そのような場合には、いったい誰がこの記事を出させようとしているのか、記事の出所はどこなのか、フリーランスのイラク人記者が新聞社のオフィスに姿を現して記事を掲載するのに１０００ドルとか２０００ドル払うと言うのはなぜなのかについて、とても、とても疑い深くなりました。編集者の中には、アメリカ人が関与しているのではないかという大きな疑いがあったに違いありません。

ケーシー将軍がぜひ新聞に載せたがった記事がありました。それは、ご存じと思いますが、シーア派民兵バドル旅団についてのもので、基本的に、バグダードでのシーア派に対する攻撃に報復しなかったことでバドル旅団を褒め称えたものです。ケーシー将軍はそれを強く新聞に掲載させたがっていましたが、新聞社二社がたて続けに掲載を拒否しました。政治的に扇動的過ぎたからです。それはとても面白い経験でした。超上級の米軍将軍がこの煩雑なことにかかずらわってある一つの記事を掲載させたがり、結局、まともな心を持ったイラクの新聞社は、どれだけ金を積まれてもそれを掲載しようとしなかったのです。

エイミー・グッドマン：さて、ウィレム・マークス。今日はご出演して下さってどうもありがとうございました。米国に戻る旅が安全でありますように。ニューヨークでジャーナリズムのコースに戻ったときにお会いできることを楽しみにしています。ウィレム・マークスは、『ハーパーズ』誌最新号に「嘘を伝える見習い生：軍のプロパガンダ担当として過ごしたイラクでの夏」という記事を掲載しています。

投稿者：益岡